「一朱銀」は一朱以下だった？

嘉永一朱銀

可右　一一一　　　　不金　文 被之　　　　　　　　洩相　久 触通　壱弐小　　　　様場　弐 知御　朱朱判　　九　可今　壬 候触　銀判　　　月　触日　戌 此達　　　　　　十　知よ　年 段被　四九七　　九　候り　九 申仰　匁匁拾　　日　以左　月 達付　七七七　　　　上之　廿 候候　分分匁　三　　　通　六 且条　五　六　好　　　立　日 此写　厘　分　郡　　　直　拝 状相　　　　　中　　　候　上 早達　以一一　　　　　条　御 々候　上　　　与　三　右　触 順早　　壱弐　頭　　　様　之 達々　　分分　庄　間　相　写 可村　　銀判　屋　　　心　左 有中　　　　　共　勝　得　之 之不　　拾三　方　　　其　通 候相　　九拾　へ　蔵　方　　 以洩　　匁八　　　　　共　　 上様　　四匁　　　　　組　　 　　　　分八　　　　　村　　 　　　　　分　　　　　々

　右の古文書は、阿波国三好郡中庄村の庄屋さんの家に残されていたものです。徳島藩の郡代さんからのお達しを書き写したもので、金貨・銀貨の銀相場を領内に下達したものです。
　このときは、小判（金１両）＝銀７７.６匁の相場でした。
　二分判＝銀３８.８匁、一分銀＝銀１９.４匁、二朱判＝銀９.７匁と、ここまでは計算どおりなのですが、一朱銀＝銀４.７５匁となっています。小判の１６分の１は、銀４.８５匁なので、少し値が違います。
　庄屋さんの書き間違いなのかな、と思ったのですが、この後数件ある郡代さんからのお達しの写しでも、いずれも一朱銀だけが計算があいません。

年月 小判 一朱銀 一朱銀１６枚 差異 文久２年９月２６日 銀７７.６匁 銀４.７５匁 銀７６.００匁 １.６匁 文久２年１０月１１日 銀７９.２匁 銀４.８５匁 銀７７.６０匁 １.６匁 文久２年１１月３日 銀９０.０匁 銀５.５２匁 銀８８.３２匁 １.６８匁 文久２年１１月２０日 銀８６.０匁 銀５.２８匁 銀８４.４８匁 １.５２匁 文久２年１１月２４日 銀８２.０匁 銀５.０２匁 銀８０.３２匁 １.６８匁 文久３年８月２７日 銀８６.４匁 銀５.３５匁 銀８５.６０匁 ０.８匁 慶応４年１月２６日 銀１１８匁 銀７.２７匁 銀１１６.３２匁 １.６８匁

　いずれも、計算上の値の９８％前後になっています。つまり、「一朱銀」は、一朱より少し安価で通用されていたのです。
　当時の人は、この差異を「正金より一匁六分落」または、「一匁六分下げ」のように表現していたそうです。

　一分銀と一朱銀の重さ・品位を比較すると、次の通りでした。

重さ 銀品位 銀の量 （１両あたり） 安政一分銀 ８.６３ｇ ８７３ ３０.１４ｇ 嘉永一朱銀 １.８９ｇ ９６８ ２９.２７ｇ

　たしかに一朱銀は一分銀と比べると銀の量がほんのわずか少ないようです。　しかし、幕府のご威光で一朱に通用されているものとばかり思っていたのですが・・・